Den siste uken har nyhetsbildet her til lands vært preget av skandalen rundt tidligere statsminister Erna Solberg (62) og hennes ektemann Sindre Finnes.
Fredag forrige uke inviterte Solberg til en pressekonferanse for å fortelle om, og svare på spørsmål rundt ektemannens aksjehandel da hun var statsminister.
Overfor pressen innrømmet Solberg at hun egentlig har vært inhabil i enkelte saker, men avviste at hun viste noe om dette. Hun avviste også at Finnes noen gang har fått inside-informasjon.
Solberg la også frem at ektemannen gjorde over 3650 aksjehandler mens hun var statsminister, og at han samlet har tjent 1,8 millioner kroner på kjøpene.
Siden ovennevnte pressekonferanse har spørsmålene vært mange. Blant annet om Solberg må gå av som Høyre-leder og om hun kan være statsministerkandidat i fremtiden.
Saken fortsetter etter bildet.
Erna Solberg møtte pressen
Torsdag denne uken møtte Solberg pressen igjen for å svare på spørsmål omkring skandalen.
– Det er vanskelig for partiet mitt, og for meg og familien min, uttalte hun til E24.
Videre fortalte den tidligere statsministeren at det er opp til Høyre å bestemme om hun fortsatt kan være statsministerkandidat i fremtiden.
– Jeg har ansvar for at jeg ikke sjekket bedre. Det er jeg som er ansvarlig for om jeg er habil eller ikke habil, sier Solberg.
Erna Solberg stilte også opp til NRK-programmet «Debatten» for snakke om situasjonen med programleder Fredrik Solvang.
Sendingen har i etterkant fått flere til å reagere. Kritikken har blant annet gått i at sendingen og spørsmålene i «Debatten» ble for «myke», og at Solberg ikke ble utfordret nok.
Klagene renner inn til NRK
I etterkant av sendingen har NRKs Kringkastingsråd mottatt i overkant av 30 klager på gårsdagens «Debatten». Det melder Dagbladet.
Programleder Fredrik Solvang sa til Dagbaldet at intervjuet med Solberg aldri skulle være en utspørring.
– Hvis du satt og forventet nok et revolverintervju, skjønner jeg at du blir skuffa, sa Solvang.
Nå tar Espen Aas NRK-kollegaen Fredrik Solvang i forsvar på X/Twitter.
– Jeg er veldig uenig i karakteristikker som «pusete», «talkshow», «Lindmo» osv. Det virker som det foreligger en forutsetning hos mange om at politikerintevjuer må være aggressive og pågående. Men må de egentlig det?, skriver han på X/Twitter.
Saken fortsetter etter bildet.
Espen Aas fulgte godt med på intervjuene Erna Solberg gjorde gjennom dagen og innrømmer at han ikke hadde mer behov for å høre på alle detaljene i saken.
– Det var derimot mye mer interessant å høre Fredrik presse (ja, han gjorde det) på om hun tok for lett på ting, om hun føyset ting unna, og om det var grunnen til at hun endte der hun gjorde.
Det skal ikke handle om at de er gode kolleger, men at Solvang behandlet situasjonen med respekt og ikke avbrøt for mye nå hun falt utenfor temaet.
– Er det EN ting vi har fått mye kjeft for fra «vanlige folk» opp gjennom årene så er det avbrytelser. Folk vil høre hva intervjuobjekter har å si. Så finnes det selvsagt mange intervjuer som burde vært langt skarpere også. Men jeg synes altså ikke gårsdagen var et av dem, skriver han på det sosiale mediet.
Hva tenker du? Ble debatten for rolig? Burde Erna blitt satt enda mer på plass?
LES OGSÅ: Etter seernes kritikk mot NRKs Espen Aas – når tar kanalen hårgrep
