31. august skal prinsesse Märtha Louise og hennes forlovede Durek Verrett gifte seg i flott omgivelser i Geiranger.
Kong Haralds datter har lenge vært en person som har ønsket å gå egne veier, noe som har ført til både positiv og negativ omtale i media og blant det norske folk.
I 2019 ble det offentlig at hun hadde funnet kjærligheten med den amerikanske sjamanen Durek Verrett.
Siden har paret hatt et langdistanseforhold, ettersom Verrett bor i Los Angeles.
De har begge vært enige om at barna Maud Angelica (21), Leah Isadora (19) og Emma Tallulah (16) skal settes først. Derfor har ikke Märtha flyttet til USA.
Verrett har nå fått oppholdstillatelse i Norge, og paret forbereder seg nå på et permanent liv sammen i landet.
Artikkelen fortsetter under bildet.
Prinsessegin
Den siste tiden har det vært en stor mediestorm rundt paret rett før bryllupet deres.
Det kommende ekteparet lanserte sin egen gin i juni, og den kunne kjøpes på Vinmonopolet for 500 kroner.
Den spesiallagde bryllupsdrinken har de utarbeidet i samarbeid med Oslo Håndverksdestilleri og Fentimans.
Senere kom det frem at prinsessen brukte både prinsessetittelen sin og monogram på den kommersielle spritflasken. Noe som er stikk i strid med retningslinjene fra kongehuset.
Ginen fikk mange til å reagere sterkt, og flere hevdet at dette var nok grunnlag til å fjerne Märthas prinsessetittel for godt.
Artikkelen fortsetter under bildet.
Svarte på kritikken – fjerner prinsessetittel
Det var i november 2022 at prinsesse Märtha Louise og Durek Verrett fikk regler om hvordan de kunne bruke prinsessetittelen.
Da ble det blant annet klart at prinsessen ikke lenger kan bruke tittelen i tilknytning til kommersiell aktivitet.
Like etter lanseringen ble det bekreftet at prinsessetittelen fra Märtha og Dureks gin skal fjernes. Det bekreftet prinsesse Märthas manager, Carina Scheele Carlsen, overfor VG.
– Her ble det dessverre en glipp, og derfor er nå tittelen fjernet på nettsiden, og den vil bli fjernet på neste batch også på flaskene, skrev prinsesse Märthas manager, Carina Scheele Carlsen i en SMS til VG.
Grunnen er at ginen kan være i strid alkoholreklameforbudet.
– Vi har blitt gjort kjent med at etiketten har blitt endret siden den ble påmeldt til bestillingsutvalget. Da denne varen ble meldt inn, hadde den en annen etikett enn den har nå. Den kan være i strid med alkoholreklameforbudet. Så vi har nå sendt spørsmål til grossist om dette. I mellomtiden har vi stanset salget, sa seniorkommunikasjonsrådgiver i Vinmonopolet Kristine Sanne til NRK.
På spørsmål om hvorfor den kan være i strid med alkoholreklameforbudet, svarte hun:
– Det er fordi det er knyttet til bruk av merkevare. Paret er en merkevare i seg selv, og det å koble en merkevare til alkohol kan være i strid med alkoholreklameforbudet.
Artikkelen fortsetter under bildet.
Fikk folk til å rase
Prinsesse Märtha Louise fikk mange til å reagere sterkt da hun lanserte ginen sin.
Kongehusekspert og historiker Trond Norén Isaksen skrev i en kronikk i Aftenposten at kong Haralds datter bør ha sin prinsessetittel fjernet etter gin-skandalen.
Han pekte på det faktumet at Märtha Louise ikke har tillatelse om å bruke prinsessetittelen i kommersielle sammenhenger.
«Når avtalen ikke blir respektert, er det på tide å stryke Märtha Louises prinsessetittel før kong Haralds livsverk tar ytterligere skade», skrev Isaksen.
Også den kjente medieprofilen Arild Rønsen har reagert på oppstyret rundt prinsessen i en kronikk i Nettavisen.
«Hvis Märtha Louise ikke gir avkall på stadig å mikse rollen som kongelig og kjendis med kommersielle interesser, har kong Harald bare en ting å gjøre. Å frata henne prinsessetittelen.»
Rønsen mener at kong Harald burde ta ansvar og frata datteren prinsessetittelen før bryllupet.
«Kong Harald bør inndra sin datters prinsessetittel, helst i god tid før sirkuset rundt bryllupet i Geiranger finner sted, 31. august.»
Avslutningsvis skrev Rønsen:
«En slik inngripen vil frigjøre både kongehuset og prinsesse Märtha Louise.»
Artikkelen fortsetter under bildet.
Brevet som vekker oppsikt
Tirsdag avslørte Se og Hør at prinsesse Märtha Louise og Durek Verrett har sendt et «truende brev» til Verretts mor, Veruschka Urquhart.
– Vi har blitt fortalt at du har kommet med og fortsatt kommer med ærekrenkende, nedsettende, falske og provoserende uttalelser som skader sjaman Dureks gode navn og rykte. Sjaman Durek benekter kategorisk alle uttalelser, heter det i brevet hun mottok i sommer.
Det er advokaten Richard Gora som har skrevet brevet på vegne av det forlovede paret.
Prinsessetittelen har blitt brukt i brevet, noe som har fått flere til å reagere.
– Dette framstår som en del av brudeparets forsøk på omdømmekontroll. Men det ser aldri bra ut når de ressurssterke forsøker å true de med mindre ressurser til taushet, sier professor Arne H. Krumsvik ved Høyskolen Kristiania til Se og Hør.
Verrett benekter for alle uttalelsene moren har kommet med mot ham.
– Å true sin mor eller andre med søksmål dersom de forsøker å korrigere det bildet han selv har tegnet, kan i en slik kontekst fremstå mer som et forsøk på å skremme noen til taushet, enn som en reell trussel, skriver advokat Jon Wessel-Aas til bladet.
Flere reagerer på prinsessen involvering i konflikten mellom Verrett og hans mor.
– Jeg vet lite om amerikansk rett på dette området. Men i Norge ville dette vært en uakseptabel fremgangsmåte, sier Olav Torvund, professor dr. juris ved Institutt for privatrett, til Se og Hør.
Hva synes du om dette?
Del dine tanker i kommentarfeltet vårt på Facebook, og del denne artikkelen videre med dine venner.
