Gjert Ingebrigtsen er kanskje en av landets mest kjente friidrettstrenere. Ikke bare har han dyrket store talenter, disse talentene er hans egne sønner.
Henrik, Filip og Jakob er alle store navn innenfor norsk løping – og også internasjonal løping.
Det krever en enorm vilje og innsats for å nå de nivåene de har nådd. Og en del av treningen deres handler om å løpe i høyden.
For mange utøvere kan det gi positive resultater å trene i høyden, men i Norge finnes det ingen egnede steder å gjøre dette.
Man kan derimot simulere luftnivået som finnes i høyden ved hjelp av såkalte «høydehus».
I 2005 og 2015 ble det vedtatt med stort flertall på idrettstinget at høydehus er forbudt i Norge. Dette er Gjert stor motstander av.
Debatten er nå nok en gang i full sving, og til helgen skal idrettstinget avgjøre om forbudet skal oppheves.
En som er uenig med Ingebrigtsen er tidligere leder for Antidoping Norge, Rune Andersen, som mener forbudet skal vedvare.
– Høydehus brukes faktisk av utøvere som ønsker å jukse. Jeg beklager at det bringes på banen nå. Men det kan faktisk manipulere et blodpass, uttalte Andersen i slutten av debatten i følge VG.
Oppsiktsvekkende
Etter utsagnet til Andersen skal Gjert Ingebrigtsen umiddelbart ha bedt om ordet – og la ingenting mellom i sitt motsvar.
– Jeg synes det svært oppsiktsvekkende og svært betenkelig at et menneske som har brukt så mange år i internasjonalt antidopingarbeid kan bevege seg ut i en argumentasjon som er så søkt. At man blander simulert høyde med doping som maskering. Man har utstyr og deteksjon gjennom blodpasset til å avsløre sånn bullshit. Det vet Rune Andersen svært godt, sa han.
Han mener altså at norsk idrett blir satt på sidelinjen om forbudet vedvarer da det gjør det vanskelig for norske utøvere å virkelig hevde seg i toppen.
Han beskriver forbudet som «særnorsk» og mener at norske utøvere skal operere med samme regelverk som sine internasjonale konkurrenter.
Svein Tore Samdal, som hjalp Marit Bjørgen på veien til å bli en verdensener er ikke enig med Gjert. Han anser dette som en manipulering av omgivelsene, og dermed etisk feil.
– For meg er dette kunstig manipulert innåndingsluft som gjør at du får en stimuli. Da handler det ikke om hva kroppen naturlig blir utsatt for. Da har du gjort noe teknologisk for at kroppen skal respondere. For meg er det etisk uforsvarlig. Det er ikke juks som at du setter noe direkte inn i kroppen. Men du manipulerer omgivelsene, sier han.
Det blir spennende å se hvilken avgjørelse idrettstinget kommer frem til i helgen.
Hva mener du om dette? Bør norske utøvere få bruke høydehus i treningen?
Legg gjerne igjen en kommentar på Facebooksiden vår og DEL med vennene dine så de kan fortelle hva de mener.
