2024 er ett år som virkelig skrives inn i historiebøkene for den norske kongefamilien. Én av tingene som skjedde var bryllupet mellom prinsesse Märtha Louise (53) og Durek Verrett (50).
Feiringen av bryllupet varte i tre dager og samlet mange mennesker i den eventyrlige bygda Geiranger. I tillegg til de 350 gjestene som var invitert, hadde også flere nysgjerrige og et stort pressekorps stilt opp i bygda.
Storslåtte bryllupsfeiringen fikk kritikk
Prinsesse Märtha Louise og Durek Verretts forhold har vært kontroversielt siden start – det gjaldt også den tre dagers lange bryllupsfeiringen kritikk.
Det var flere som reagerte da det ble kjent at ekteparet hadde solgt bryllupet sitt til britiske Hello magazine og spanske Hola, i tillegg til at det lages en Netflix-dokumentar.
Pressen som var tilstede i Geiranger bryllupshelgen meldte om kaotiske tilstander og dårlig organisering.
Med tanke på at kongelige bryllup ofte er ganske så åpen for offentligheten var ikke dette tilfellet i Märtha Louise og Dureks bryllup.
Derfor ble et helt team ansvarlige for å skjule brudeparet med duker på veien til bryllupsteltet i Geiranger.
På grunn av de eksklusive avtalene var det trolig mange retningslinjer som måtte følges – som for eksempel at pressen ikke fikk se bruden før mange timer etter vielsen.
En omdømme-ekspert reagerte i etterkant på bryllupet, som i høy grad var kommersielt, til Se og Hør.
Sosiolog og dosent ved Høyskolen Kristiania i Oslo, Trond Blindheim, mente nemlig bryllupet ble en blanding av catwalk, markedsføring og butikk.
Solgte eget klesmerke til gjestene
Det er flere ganger rettet søkelys mot prinsesse Märtha Louises kommersielle samarbeid som er et tydelig brudd på avtalen med Kong Harald (88).
Altså at prinsessen ikke skal bruke tittelen sin i kommersielle sammenhenger. Men når en prinsesse gifter seg, og selger egne produkter, kan det minne om nettopp dette.
– Bryllupet var en blanding av ekteskapsinngåelse, catwalk, markedsføring, butikk og norgesreklame. Bryllupet ble brukt som catwalk for prinsessens eget klesmerke. Gjestene fikk souvenirer fra Märthas merkevare, og viste samtidig produktene frem. Man får noe, og står i en slags takknemlighetsgjeld. Mange av gjestene følte seg nok forpliktet til å kjøpe noe, tror Blindheim.
Én annen ting han imidlertid reagerte på var dukene som ble brukt for å skjule ekteparet. Selv fikk Blindheim sjokk da han skrudde på TVen, og trodde i et øyeblikk at kongen hadde blitt syk.
Blindheim påpekte videre at bryllupet nok har vært en profilmessig suksess for Märtha Louise.
– Med hele Europa som tilskuere skaper hun seg en personlig merkevare som «prinsessen ingen kan målbinde – ikke en gang kongen». Prinsesser skal jo være tekkelige og veloppdragne, men Märtha er alt annet. Hun bryter med alle forventninger, og det gjør henne jo absolutt mer interessant. Hun kommer til å bli etterspurt verden over – med sin «newage»-tilnærming til livet med healing, engler og den slags.
Kong Haralds store grep etter bryllupet
Under bryllupet i Geiranger var kongen relativt taus, og uttalte seg ikke til pressen.
I september fjor brøt han imidlertid stillheten til NTB, ifølge NRK:
– Det var bedre enn jeg trodde det kom til å bli, fortalte kongen til NTB.
– Hva var det som var fantastisk? – Alt, svarte kongen.
Som nevnt har det vært mye bråk rundt prinsessens forhold, og nettopp bryllupet. Bryllupet ble også diskutert i «Debatten» på NRK, hvorvidt det var privat eller ei.
Flere mener nemlig at tiden er inne for å fjerne prinsesse-tittelen til Märtha Louise. Både kong Harald og kronprins Haakon (51) har sagt det pågår jevnlige samtaler om nettopp dette teamet.
Kongen tok imidlertid et annet grep i høst da han skilte Kongehuset og Kongefamilien i en større grad.
Tideligere har det vært en kategori som het Kongefamilien, men denne har nå byttet navn til Kongehuset.
Kongehuset består av Kong Harald, Dronning Sonja, Kronprins Haakon, Kronprinsesse Mette-Marit og Prinsesse Ingrid Alexandra.
I kategorien øvrige kongelige finner man Prins Sverre Magnus, Prinsesse Märtha Louise og Prinsesse Astrid. Sistnevnte tar for øvrig fortsatt representasjonsoppdrag for Kongehuset.
Marius Borg Høiby, Maud Angelica Behn, Leah Isadora Behn og Emma Tallulah Behn og Durek Verrett er ikke en del av de offisielle kategoriene, men kan finnes i bioene til de det er relevant for.
TV 2 har også avslørt at prinsessen og sjamanen har fått tillatelse til å bruke varemerket «The Princess and the Shaman» til handel i USA.
Selv har hun hevdet til kanalen at tittelen ikke skal brukes kommersielt. Varemerket skal brukes til workshops og personlig utvikling i sjamanisme, healing, spirituell utvikling og mental helse. Den skal også omfatte konferanse- podkast- og TV-virksomhet.
Märtha Louise bryter avtalen IGJEN
Nå kan det imidlertid se ut som om prinsessen nok en gang har brutt avtalen sin med kongen.
Det gjorde hun i forbindelse med et promointervju med et danske magasinet Billed Bladet. I intervjuet skal prinsesse-tittelen og omtalen rundt klesmerket Hést vært høyt tilstedeværende.
Det fikk historiker Trond Norèn Isaksen (43) til å reagere, og han mener i et intervju med Se og Hør at det er et brudd på avtalen.
– Også spesifiseres det; «dette inkluderer intervjuer som har som hovedmål å gi oppmerksomhet til kommersiell aktivitet». Et promo-intervju for klesmerket hennes, gitt på klesmerkets stand på moteuken i København, er naturligvis et intervju som har som hovedmål å gi oppmerksomhet til kommersiell aktivitet. Likevel omtales hun i intervjuet som prinsesse elleve ganger og deltakelsen hennes på motemessen omtales som et «kongelig besøk fra Norge», deler han i intervjuet.
I slike intervju mener eksperten at prinsessen må presisere avtalen hun har med kongen når hun gjør slike intervju. Og dermed si fra om at tittelen ikke skal brukes i slike artikler.
– Om publikasjonen ikke vil akseptere de betingelsene, må hun avslå intervjuforespørselen. Men om publikasjonen aksepterer betingelsene, men så blåser i dem og kaller henne prinsesse likevel, kan hun naturligvis ikke klandres for det. Da har hun blitt lurt, deler han til bladet.
Han påpeker også at det er tredje gang hun stiller opp til intervju hos bladet for å promotere klesmerket sitt.
Hva tenker du? Har prinsessen brutt avtalen sin?
Diskuter gjerne saken i kommentarfeltet på Facebook, men forhold deg saklig.
