Da prins Harry og Meghan Markle kom tilbake til USA fra sin fire dager lange tur til Colombia, ble de gjenforent med sine to barn, prins Archie og prinsesse Lilibet. Dessverre ser det ut til at det unge prinseparet har blitt dratt inn i avisene av en nedslående grunn.
Harry og Meghans barn har i utgangspunktet hatt null kontakt med den kongelige siden av familien, og ingen vet om eller når det kan endre seg. Det er imidlertid klart at bestefaren deres, kong Charles, lengter etter å møte sine USA-baserte barnebarn, og han er kanskje ikke den eneste.
Det er derfor ikke overraskende at Harry og Meghans valg i forhold til barna har blitt satt spørsmålstegn ved. Faktisk har ekteparet Sussex nå blitt beskyldt for å «fange» barna sine ved å nekte dem et forhold til den ene halvdelen av familien.
Lilibets forbindelser til kongefamilien – selv om foreldrene har gjort det klart at de ikke vil ha noe med monarkiet å gjøre – stikker dypere enn man kanskje skulle tro. Hun er oppkalt etter sin berømte oldemor, den avdøde dronning Elizabeth II, men en hjerteskjærende ting skilte seg ut da Lilibet ble døpt og fikk sin kongelige tittel. Harry og Meghan så ut til å ha valgt en dato for dåpen som hadde en større betydning enn noen kunne ha forestilt seg.
Prins Harry og Meghan Markle forlot Storbritannia for flere år siden for å leve et roligere liv i California. Da paret slo seg ned i millionvillaen i Montecito, trodde mange at det var begynnelsen på at Sussex-paret langsomt skulle legge sitt offentlige liv bak seg, ikke minst av hensyn til barna Archie og Lilibet.
Prinsesse Lilibet
Men Harrys avkom er fortsatt en snakkis i byen med jevne mellomrom, ikke minst takket være foreldrenes handlinger. I mars i fjor skapte for eksempel Lilibets navn overskrifter verden over etter at hun fikk en kongelig tittel.
Den unge jenta ble døpt av erkebiskopen av Los Angeles, pastor John Taylor, og ble deretter prinsesse Lilibet Diana. Hennes bror, Archie, fikk tittelen «prins».
Dåpen skjedde privat i Sussexes hjem i Montecito, California, med rundt 20 til 30 personer til stede. I en uttalelse sa Harry og Meghan at de mener at prins- og prinsessetitlene er deres barns «fødselsrett».
«Barnas titler har vært en fødselsrett siden bestefaren deres ble monark. Denne saken har vært avgjort for en tid i tråd med Buckingham Palace,» sa en talsmann for paret.
Mange ble selvfølgelig forvirret over det faktum at Archie og Lilibet nå bærer titlene prins og prinsesse. Meghan snakket om emnet under det nå beryktede Oprah-intervjuet.
«De sa at de ikke ville at [Archie] skulle være prins eller prinsesse, uten å vite hva kjønnet ville være, noe som ville være forskjellig fra protokollen», sier hun.
Det var underforstått at Harry og Meghan ikke ønsket å nekte barna Archie og Lilibet fødselsrettighetene sine. I stedet ønsket de at Archie og Lilibet skulle få sjansen til selv å bestemme om de skulle beholde eller droppe titlene sine når de ble eldre.
Kongelig ekspert sier prinsesse Lilibets kongetittel er en «byrde»
Archie og Lilibet kommer neppe til å bruke sine kongelige titler til daglig, men kun i formelle sammenhenger.
Men selv om Harry og Meghan har all rett til å anerkjenne de kongelige titlene til sine to barn, er det ikke alle som er like entusiastiske. Kongelig ekspert og forfatter Angela Levin kommenterte avgjørelsen i en artikkel for Sky News Australia, og sa at det kan ha en uønsket innvirkning på Archie og Lilibets fremtid.
Videre hevder Levin at Lilibet nå har en betydelig byrde på sine skuldre på grunn av foreldrenes beslutning.
«Det vil ta lang tid før lille Lilibet innser omfanget av den byrden foreldrene har lagt på hennes unge skuldre», sier Levin.
Hun la til at ved å gi datteren en prinsessetittel, har Harry og Meghan nå «limt henne til den britiske kongefamilien», det samme etablissementet de har kritisert i mange år.
«Hvorfor i all verden vil du at datteren din skal oppleve slike kvaler?» spurte Levin, og sa at Lilibets hverdag vil bli mer utfordrende siden hun har prinsessetittelen knyttet til navnet sitt.
«Små jenter elsker selvsagt å være prinsesse på fest, men hvis Lilibet er den eneste i klassen som er en ekte prinsesse, kan det føre til sjalusi som lett kunne vært unngått», konkluderer kongehuseksperten.
Ifølge kongehusekspert og forfatter Tom Quinn er prins Archie og prinsesse Lilibets kongelige titler med på å eksponere dem enda mer. Han sier til Express at barna snart kan komme til å føle seg «forferdelig fanget».
«Lilibet og Archie kommer til å bli ertet på skolen»
Ifølge Quinn vil Archie og Lilibet vokse opp i et samfunn som står i motsetning til den «amerikanske drømmen». Forfatteren av Gilded Youth: An Intimate History of Growing Up in the Royal Family, sier til Express at Archie og Lilibets privilegerte barndom strider mot den amerikanske drømmen om at alle skal kunne klare seg, uansett hvor man kommer fra.
Det faktum at de to små barna er skilt fra tanken om at en persons bakgrunn ikke spiller noen rolle, kan hjemsøke dem.
«Jeg kan forestille meg at Lilibet og Archie kommer til å bli ertet på skolen, kanskje mobbet, fordi folk sier: «Å, du er en prins og prinsesse». Dere er fryktelig fanget», sier han til Express.
Quinn la til at det ikke ville være første gang en ung prins eller prinsesse opplevde en vanskelig tid på skolen. Kong Charles hadde faktisk en berømt uheldig tid da han begynte på den prestisjetunge skotske internatskolen Gordonstoun i ung alder.
«Da Charles gikk på Gordonstoun, trodde han først at han ville bli behandlet med respekt fordi han var tronarvingen. Men det betydde faktisk at han ble mobbet langt mer enn de andre guttene», legger den kongelige eksperten til.
«I USA verdsetter man ikke disse tingene like høyt som vi gjør her. Hvis du er født inn i disse tingene, kan folk tidlig si: «Så fantastisk», men glitteret forsvinner, og så må du finne ut hva du skal gjøre med livet ditt.»
Prins Harry og Meghan Markle valgte å døpe Lilibet 8. mars, som er den internasjonale kvinnedagen.
Hjerteskjærende detalj om prinsesse Lilibets dåpsdato
Det var imidlertid ikke den eneste betydningen knyttet til den spesifikke datoen. Kongelige fans la raskt merke til at det også var nøyaktig seks måneder etter at Lilibets oldemor, dronning Elizabeth II, døde.
Lilibets dåp var likevel ikke første gang Harry og Meghan hadde valgt en meningsfull kunngjøringsdato.
Da ekteparet Sussex kunngjorde at Meghan var gravid med Lilibet, gjorde de det på valentinsdagen i 2021. Bemerkelsesverdig nok var det samme dato som prinsesse Diana kunngjorde at hun var gravid med Harry. Ifølge paret oppdaget de først sammentreffet etter at de hadde kunngjort Lilibet-graviditeten.
«Jeg ble sjokkert. Vi hadde ingen anelse. Det var bare et sammentreff, eller kanskje ikke et sammentreff», sier Harry i Netflix-serien.
Harry og Meghan har passet på å ikke overeksponere barna sine i media, og deler ikke bilder av dem på nettet. I mellomtiden, da Sussexes besøkte Colombia for en fire-dagers tur i forrige uke, bestemte hertuginnen seg for å løfte lokket på datteren sin. Under en tale sa Meghan at hun ønsker å være et forbilde for Lilibet og oppmuntre henne til å si ifra.
«Som treåring har hun funnet sin egen stemme», sier Meghan. «Og det er vi så stolte av, for det er slik vi, som jeg sa, skaper forutsetninger for at unge jenter og unge kvinner skal vite at hvis noen andre oppmuntrer dem til å bruke stemmen sin og bli hørt, så er det det de kommer til å gjøre, og de kommer til å skape et helt annet miljø enn det mange av oss vokste opp i, der stemmene våre var ment å være mindre.»
Kongelig ekspert forklarer prinsesse Lilibets «store tragedie»
Men mens Meghan var overlykkelig med datteren sin, har en kongelig ekspert nå snakket om den triste sannheten om at prinsesse Lilibet og broren hennes, prins Archie, ikke har et forhold til bestefaren sin, kong Charles.
Monarken er angivelig «sønderknust» over ikke å kunne se barnebarna sine i USA, og det har til og med gått rykter om at han planlegger en tur over Atlanteren for å besøke dem. Men med tanke på den notorisk stramme kongelige timeplanen er det ikke sikkert at det blir lett å gjennomføre.
På GB News diskuterte kongehusekspert og tidligere BBC-korrespondent Michael Cole Meghans bemerkninger om Lilibet i sin tale i Colombia, og sa at Lilibets «store tragedie» er at hun fortsatt ikke har møtt kongefamilien. På toppen av det er Lilibets morfar, Thomas Markle, fortsatt utstøtt.
«Jeg tror at det lille barnet ikke kommer til å si «hei, bestefar», og det er en stor, stor tragedie, for hun har ikke møtt kong Charles, hun har ikke møtt Thomas Markle, bestefaren på morssiden – det er så synd», sa Cole.
«De reiser rundt i verden og prøver å gjøre godt, og vi ønsker det gode velkommen, men man må faktisk ta det med seg hjem.»
Cole diskuterte også det anstrengte forholdet mellom Harry, Meghan og kongefamilien i Storbritannia, og sa at hvis de «ikke kan bygge broer innad i sin egen familie, hvilket håp har de da om å bygge broer til andre samfunn, andre trosretninger og andre livssyn».
Del gjerne denne historien hvis du liker å lese om kongefamilien!
