Pretty Woman er en av de filmene jeg kan se utallige ganger – den blir aldri gammel eller kjedelig.
Men med tanke på hvor mange ganger jeg har sett den, er det litt overraskende at jeg aldri har lagt merke til disse blooperene og feilene som forteller en annen historie om filmen.
Disney forandret alt
Pretty Woman ble en romantisk komedie som fengslet millioner av mennesker og gjorde Richard Gere og Julia Roberts til superstjerner.
Men det var ikke slik det var ment å være. Det opprinnelige manuskriptet hadde tittelen 3000, og var skrevet av den daværende manusforfatteren J.F. Lawton. Det tidlige utkastet tok for seg mye mørkere temaer om samfunnsmessige forskjeller og selskapers grådighet.
Men alt forandret seg da Disney overtok styringen. Selskapet foretrakk å nedtone temaene klasse og sexarbeid i Los Angeles. I stedet ga Disney den et stort budsjett og gjorde den mer til en romantisk komedie.
Al Pacino takket nei til hovedrollen
For meg er det utenkelig å se for meg noen annen enn Richard Gere i rollen som Edward Lewis, den styrtrike forretningsmannen fra New York som hyrer Vivian (Julia Roberts) til å være eskorte for ham i en uke.
Castingprosessen for Pretty Woman tok lengre tid enn forventet, og Al Pacino ledet an i kampen om rollen som Lewis. Den legendariske skuespilleren gikk til og med så langt som å delta i en castinglesning med Julia Roberts, før han til slutt bestemte seg for å takke nei til rollen.
Selv om han likte manuset, avslørte Pacino aldri hvorfor han takket nei til rollen. I ettertid har han uttrykt beundring for Roberts, som på den tiden var en relativt ukjent skuespillerinne.
«Jeg mener, du kunne se på lesningen at dette kommer til å bli bra, at dette kommer til å bli en suksessfilm. Du bare visste det», sa Pacino.
Han fortsatte med å si: «Og denne jenta var fenomenal. Jeg mener, jeg sa til Gary: «Hvor fikk du tak i denne jenta?’» (Gary var Gary Marshall, filmens regissør). Pacinos instinkt var helt riktig, for Roberts» enestående prestasjon kom til å definere hennes karriere og filmens ettermæle.
Croissanten blir til en pannekake
I scenen der Richard Geres rollefigur bestiller frokost til rommet, er det en morsom liten detalj du kanskje ikke har lagt merke til. Den starter med at Vivian nyter en croissant mens hun snakker med Edward.
Men så, på et øyeblikk, forvandles croissanten på magisk vis til en pannekake.
Hvordan kunne det skje? Ifølge regissør Garry Marshall foretrakk han Roberts» opptreden i de senere opptakene, der hun spiste en pannekake i stedet for croissanten, så de beholdt opptaket.
Dette skapte imidlertid et kontinuitetsproblem. I det første bildet med pannekaken tar Vivian en bit til, men i det neste bildet mangler det bare én bit av pannekaken, og bittmønsteret er merkbart annerledes.
Det er tydelig ikke den samme pannekaken!
Sannheten bak den ikoniske kjolen
Den nøye gjennomtenkte kostymedesignen kan gå upåaktet hen for den gjennomsnittlige kinogjenger. Men uansett om du har et skarpt øye for mote eller ikke, er det umulig å overse den ikoniske røde kjolen som Julia Roberts» karakter har på seg i filmen.
Den røde kjolen symboliserer Vivans forvandling og myndiggjøring, under en «transformativ» scene i filmen der Roberts» rollefigur tar med seg Edward Lewis på en operakveld.
Vogue beskrev kjolen som «iøynefallende, utrolig sexy uten å miste et gram eleganse». Geniet bak den fantastiske kjolen? Ingen ringere enn den prisbelønte kostymedesigneren Marilyn Vance.
Hun skapte seks fabelaktige antrekk til Julia Roberts» karakter, Vivian Ward, og var også hjernen bak Richard Geres elegante antrekk.
Ta for eksempel den sjarmerende brun-hvite prikkete kjolen Roberts hadde på seg til hesteveddeløpet. Den lille perlen ble laget av gammel silke funnet i en liten antikvitetsbutikk i Los Angeles – snakk om resirkulering med stil! Og de elegante skoene? Jepp, de var fra Chanel.
Richard Geres slips
Når det gjelder Geres garderobe, var den en mesterklasse i fargekoordinering, med brune, marineblå og blågrå dresser, alle designet av Vance.
Hva med det berømte slipset som Roberts snapper fra en butikkansatt? Ifølge Vance var det «ikke noe spesielt» og absolutt ikke designer.
Hun kjøpte den i en butikk i Los Angeles for 48 dollar.
Slipset dukker opp flere ganger i løpet av filmen, og hvis du ser nøye etter, vil du kanskje legge merke til at det på mystisk vis skifter knute fra tid til annen.
Under polokampen har Edward en skjorte med rett krage og slipset han har fått av Vivian, knyttet i en halv Windsor-knute. Men i en senere scene kan den skarpsynte seer oppdage en subtil endring – Edwards krage har på magisk vis forvandlet seg til en spread-stil, og slipset er nå knyttet i en full-Windsor-knute.
«Uanstendig» shoppingtur
Når Richard Gere introduserer Julia Roberts» rollefigur til de rikes glamorøse verden, tar han henne med på en vill shoppingtur ned Rodeo Drive i Beverly Hills.
Den ettermiddags shoppingturen? Ifølge designer Marilyn Vance ville det ha kostet Gere minst 30 000 dollar.
Snakk om en detaljhandelsterapi på steroider! Det var som om de shoppet med Monopol-penger – ikke rart Vivian var i ørska.
Rubin- og diamantkjedet var ekte
Smykket Julia Roberts bar sammen med sin fantastiske røde ballkjole – et hjerteformet halskjede laget av rubiner og diamanter – ble verdsatt til hele en kvart million dollar. Ja, du hørte riktig.
Ifølge filmtrivia-sider var dette mesterverket med rubiner og diamanter ekte vare. Under innspillingen sto faktisk en bevæpnet sikkerhetsvakt hyret inn av smykkebutikken som var ansvarlig for dette ekstravagante halskjedet, på vakt bak regissøren.
Smykkeskrin-scenen var en practical joke
Scenen der Richard Gere overrekker Julia Roberts det kostbare halskjedet er ikke bare et av de mest romantiske og ikoniske øyeblikkene i filmhistorien, men den har også en morsom bakgrunnshistorie.
Opprinnelig var det ment som en morsom spøk til filmens gag-reel.
Som du kanskje husker, klikker smykkeskrinet igjen på Julia Roberts» fingre, noe som utløser en av de mest ekte og sjarmerende latterene som noensinne er fanget på film.
Den virkelige historien bak scenen kom fra regissør Garry Marshall, som avslørte hvorfor han og Gere bestemte seg for å spille den unge skuespillerinnen et puss.
Ifølge Marshall kunne Roberts, som da bare var 23 år, av og til ankomme settet litt trøtt etter en sen kveld ute.
«Jeg sa: «Richard, du må vekke henne litt, så når hun strekker seg etter boksen, må du smelle den. Det var en myk boks. Jeg ville aldri skade henne,» forklarer Marshall.
Det var ikke før i sluttfasen av redigeringen at de valgte å beholde scenen i filmen. «Vi la den inn … og den ble som et varemerke for filmen», sier Marshall.
Og vips, så ble en uplanlagt spøk forvandlet til filmmagi.
Edwards sko som forsvant
Som vi nevnte tidligere, er det noen feil i Pretty Woman som det ikke er så lett å oppdage ved første gangs visning, men noen seere med ørneøyne har likevel oppdaget dem.
Når de forlater operaen og går ut i parken, tar Vivian for eksempel av Edward skoene. Men idet han begynner å legge seg ned, dukker skoene opp igjen på magisk vis.
Pengene i skoen
Apropos ting på (eller i) føttene dine, det er et lite mysterium med Vivians støvler som du kanskje har gått glipp av.
Da Edward gir henne 100 dollar i toppleiligheten, stikker hun pengene rett ned i støvelen for å oppbevare dem trygt. Men senere, etter at romservice kommer med champagne og hun tar av seg støvlene, er pengene på mystisk vis forsvunnet.
Forsvant pengene ut i løse luften, eller er Vivian bare veldig flink til å gjemme ting? Kanskje støvlene hadde et hemmelig rom, eller kanskje de 100 dollarene bestemte seg for at de ikke ville bli værende resten av filmen…
Fire fargede kondomer
Når Vivian tilbyr Edward et utvalg fargerike kondomer, virker det som om de har sin egen vilje.
Vivian starter med fire sirlig ordnede alternativer (ikke medregnet den fine gullsirkelen). Men i neste bilde er rekkefølgen som ved et trylleslag helt forandret.
Richard Gere likte ikke karakteren sin
Richard Gere har utvilsomt nytt godt av suksessen med Pretty Woman – både når det gjelder karrieren og bankkontoen. Men han har ikke alltid vært udelt positiv til filmen, særlig når det gjelder hans rollefigur Edward. På en filmfestival i Venezia beskrev Gere Edward som «kriminelt underskrevet». Han la til: «I bunn og grunn er han bare en dress og en god frisyre.»
Det var særlig én scene som irriterte Gere, der Edward spiller piano mens Vivian kommer nærmere. Gere reflekterte over det, og bemerket sarkastisk: «Jeg mener, ingen kjemi. Denne skuespilleren og denne skuespilleren hadde åpenbart ingen kjemi mellom seg … Jeg har ikke sett det på lenge. Det er en sexy scene.»
Regissør Garry Marshall fikk ideen til scenen etter å ha spurt Gere om hva han vanligvis gjorde sent på kvelden på et hotell. Gere husket: «Og jeg sa: «Vel, jeg har vanligvis jetlag, [det] er den tiden jeg er på et hotell. Så jeg er oppe hele natten, og vanligvis er det en ballsal et sted eller en bar, og så finner jeg et piano og spiller piano.» Marshall foreslo da: «Vel, la oss gjøre noe med det.»
Så scenen ble i hovedsak improvisert, forklarer Gere: «Han sa: «Spill noe humørfylt». Jeg begynte bare å spille noe stemningsfullt som var denne karakterens indre liv.»
Og så, like mystisk, går de tilbake til den opprinnelige oppstillingen i det tredje bildet. Det er som om kondomene danser sin egen lille dans i kulissene.
Mer enn bare et kjærestepar på skjermen
Hvis du spør meg, var kjemien mellom Julia Roberts og Gere i Pretty Woman ubestridelig. Men gnistene slo ikke bare gnister når kameraene rullet – de dannet også et nært bånd utenfor skjermen.
I 2017 fortalte Gere at han fortsatt snakker med Roberts «hele tiden», og at de i gamle dager snakket sammen «tre eller fire ganger om dagen».
Man kan si at det var kjærlighet ved første blikk, på en vennskapelig måte.
«Ja, vi elsket hverandre med en gang. Så det var en fin ting», innrømmet Gere.
Selv regissør Garry Marshall så forbindelsen mellom dem med en gang.
Han husket et øyeblikk under det første møtet da han gikk ut for å gå på toalettet og lot skuespillerne være alene for å bli kjent.
«Jeg kom ut og så de to i enden av en gang, der de bare så på hverandre», sier Marshall. «Og der og da tenkte jeg: Se på den kjemien. De kjenner ikke hverandre, og likevel gjør de det bra.»
Roberts overbeviste Gere om å spille i Pretty Woman
Selv om Al Pacino var nær ved å få rollen, ser det ut til at Julia Roberts var fast bestemt på å ha Richard Gere som sin partner på lerretet.
Hun nærmest tryglet Richard Gere på en veldig oppriktig måte.
«Han er en veldig seriøs skuespiller, og han hadde veldig spesifikke tanker om filmen og rollen, og hva som fungerte og ikke fungerte for ham», sa hun til SiriusXM i 2017.
«Jeg tror jeg bare nikket og smilte mye og var enig i alt han sa. Jeg sa: «Du må gjøre denne filmen, hvis du ikke gjør den og den faller fra hverandre og jeg mister jobben, vil det bare være forferdelig.»
Og slik gikk det hele for seg, ifølge Richard Gere:
«Jeg visste fortsatt ikke om jeg skulle gjøre denne filmen. Vi blir kjent med hverandre, vi flørter, flørter … hyggelig, hyggelig … Hun sitter på den andre siden av skrivebordet, hun tar et stykke papir og skriver noe på det, snur det rundt og skyver det til meg … «Vær så snill, si ja’».
Selv i en eventyrlig romanse går ikke alltid alt som planlagt. Kanskje er det nettopp det som gjør denne filmen så elskverdig – og som får oss til å komme tilbake for å se den igjen, år etter år.
Gikk vi glipp av din favoritt «Pretty Woman» blooper? Del den med oss og hold moroa i gang!
LES MER:
- Julia Roberts overrasker fansen med ny frisyre
- Julia Roberts fødte tvillinger i en alder av 37 – nå ser de akkurat ut som faren sin
