Det har stormet rundt tidligere statsminister Erna Solberg (62) den siste uken etter at hun la frem ektemannens, Sindre Finnes aksjehandel på en pressekonferanse fredag forrige uke.
Overfor pressen innrømmet Solberg at hun egentlig har vært inhabil i enkelte saker i sin tid som statsminister – da ektemannen kjøpte aksjer. Det skal hun ha funnet ut i etterkant.
Hun avviste imidlertid at Finnes noen gang har fått inside-informasjon. Nettopp fordi han jobber innen norsk industri.
Under pressekonferansen på Stortinget fredag ble det klart at Finnes gjorde over 3650 aksjehandler mens Erna Solberg var statsminister. Han har samlet tjent 1,8 millioner kroner på kjøpene, ifølge Solberg.
Siden har skandalen blitt massivt omtalt i norske medier, og det har vært mange spørsmål om hva som blir utfallet.
Saken fortsetter etter bildet.
Sammenlignes med «Lindmo»
Torsdag stilte Solberg opp på «Debatten» med Fredrik Solvang (46) på NRK for en prat om skandalen.
Da Solberg møtte pressen for intervjuer torsdag delte hun ærlig at den siste uken har vært vanskelig for partiet hennes Høyre, for seg selv og familien hennes.
Dette sa hun i et intervju med NRK tidligere på dagen:
– Jeg sa også på fredag at om han har oppfattet noe, sett noe, reagert på noe, kan jeg ikke være sikker på det. Sindre har beklaget det han har gjort, og brutt tilliten.
De siste dagene har ekteparet brukt på «å finne fotfeste».
– Så vil tiden vise om vi klarer å bygge opp et godt samliv framover, innrømmet hun.
På «Debatten» er man vandt med at de som stiller til debatt blir stilt hardt til veggs, men torsdagens debatt ble en noe mer nedstrippet versjon.
Det får folk til å reagere. Eivind Trædal (MDG) er en av dem som reagerer å sammenligner «Debatten» med «Lindmo» på samme kanal.
– Vi alle kjenner Fredrik Solvang som en tøff og skarp type. I kveld synes jeg han hadde en mer pusete stil. Det er flere enn meg som synes det ble veldig mykt og vennlig i kveld med tanke på hvor alvorlig denne saken er, sier Eivind Trædal til VG.
Saken fortsetter etter bildet.
Svarer på kritikken
Også medieforsker Erik Knudsen ved UiB reagerer. Han synes blant annet det ble mye snakk om privatlivet hennes og lite om kritikken i media den siste uka.
– Jeg har sett Solvang vesentlig hardere i klypen enn det han var i kveld. Selv om dette var en utspørring ble hun ikke utfordret like har som vi har sett i noen tidligere sendinger av «Debatten», sier medieforsker Erik Knudsen ved UiB til VG.
Det er imidlertid ikke bare kritikk som har kommet. Cappelen Damm-forlegger Anders Heger har skrevet på X/Twitter at debatten var hardtslående, kritisk, avslørende.
Fredrik Solvang tar kritikken med knusende ro.
– Det tar jeg som et kompliment! Jeg blir oftest beskyldt for å være for hard, og når jeg bevisst valgte å forsøke å få Erna til å snakke om følelser, måtte jeg selvfølgelig legge an en annen tone, sier han til VG og legger til at han var sist i rekken av minst 17 intervjuer denne dagen.
Han avslører også at «Debatten» ville gjøre noe annet enn de tidligere intervjuene tidligere på dagen – derfor skulle halvparten av intervjuet handle om hvordan hun har det.
Hva synes du om Fredrik Solvangs prat med Erna Solberg på «Debatten»?
LES OGSÅ: Erna Solbergs vemodige beskjed til ektemannen: Dette sier hun om fremtiden nå
