Foto: Stian Lysberg Solum / NTB scanpix

Fredrik Solvangs krystallklare meddelelse – etter kritikkstormen: «Jeg har blitt kalt…»

Fredrik Solvang (44) har etterhvert rukket å bli en folkekjær og respektert programleder.

Det er flere nordmenn som følger med på NRK programmet «Debatten» ukentlig for å få med seg måten han navigerer de forskjellige temaene.

Fredrik har utvist en helt eksepsjonell evne til å lede debattene med saklighet og ro, samtidig som han er nyansert og utfordrer begge siden av en gitt sak.

Det er kvaliteter som er helt avgjørende for en som skal lede en debatt, og som også gir publikum en god forståelse av tematikken.

Fredrik Solvang har faktisk vunnet Gullruten for sin innsats i programmet.

Det er ingen tvil om at han er dyktig og kan sin jobb godt.

Foto: Vidar Ruud / NTB

Det er ikke til å stikke under en stol at det å jobbe som programleder i «Debatten» også fører med seg noen baksider.

Selv om man får livnære seg på å diskutere interessante temaer med relevante fagpersoner eller eksperter, så er det jo slik med debatter at alle aldri vil være helt enig.

Derfor kan det tidvis forekomme kritikk etter sending, gjerne da på bakgrunn av tema som er tatt opp.

Tirsdag handlet «Debatten» om vaksiner, og nå kan Fredrik Solvang avsløre at det var mange som ble sinte av den.

Deler krystallklar beskjed

I etterkant av tirsdagens episode hvor vaksiner ble diskutert, har Fredrik tatt til Instagram.

Der har han delt en helt klar og tydelig beskjed med sine følgere, om kritikken som har haglet etter episoden.

Han kan forklare at det har kommet flere henvendelser, hvor han og NRK har blitt anklaget for å være partiske. Dette skriver han:

«Tirsdagens Debatten om vaksiner gjorde mange veldig sinte. Flere har skrevet om hvordan dere syns panelet var skjevt, at jeg og NRK oppførte oss som propagandister for myndighetene, jeg har blitt kalt nazist, og flere gir uttrykk for skuffelse.

Jeg kan forsikre om at Debatten fortsatt skal være et sted for meningsbrytning, også om temaer der et mindretall står mot et flertall. Vi kommer til å ta opp bivirkninger av vaksinene og grensene mellom individets frihet, frivillighet og helsegevinster.»

Avslutningsvis skriver han følgende:

«For poenget med Debatten er fremdeles at vi skal behandle betente og aktuelle temaer på et så fordomsfritt vis som mulig, så mange som mulig skal bli hørt. Vi jobber intenst for å fange opp hva som rører seg, og jeg er glad for at dere som også er uenige i valgene redaksjonen tar, gir lyd fra dere (på en høflig og behersket måte). Så fortsett med det!»

Innlegget har i skrivende stund fått over 2000 likerklikk og nesten 100 kommentarer.

«Bra nyansert av deg Fredrik Solvang , meningsutveksling åpner opp for reflekterende og økt kunnskap. Ingenting er svart/ hvitt, særlig ikke denne debatten,» skriver skuespiller Sølje Bergman.

«Må si at noen bedre til å lede disse programmene enn deg finnes ikke !!,» skriver en annen.

En tredje skriver: «Hurra for å ta opp og fange opp kompleksiteten i dette temaet og la alle stemmer bli hørt – nyansert og fordomsfritt. Det har det vært lite av siden mars 2020. Jeg heier på deg! 👏👏👏»

Det er bra at Fredrik adresserer dette – og at han fremdeles oppfordrer til tilbakemelding. Men det er helt riktig at slikt bør gjøre både behersket og på en høflig måte.

Hva syns du om tirsdagens episode av «Debatten»? Legg igjen en beskjed på Facebooksiden vår.