Etter å ha skapt sterke reaksjoner og overskrifter i en rekke medier, bestemte han seg for å slette innlegget. Så dukket det opp et nytt et.
Også dette innlegget fikk mange reaksjoner – noen applauderte, mens andre stilte spørsmål eller kom med kritikk.
Nå har den profilerte programlederen kommet med et nytt innlegg, som er en slags kontring, og mange blir nok overrasket av det.
Delte langt innlegg for å tydeliggjøre
Etter å ha lagt ut et innlegg om Manshaus, og etter å ha skapt reaksjoner og overskrifter ved å slette det igjen, dukket det fredag opp et innlegg på Instagram-profilen til Fredrik Solvang som skulle tydeliggjøre hva han mente om det hele.
Sammen med et bilde av seg selv, skrev han dette:
«Gratulerer med frigjøringsdagen! ?? I går la jeg ut et bilde av drapsmannen Manshaus med teksten Gay. Gay. Gay. Oh so Gay ?️?. Det var en måte for meg som homofil og adoptert å kommentere det som hadde kommet fram i retten i løpet av dagen: Han har drept sin lillesøster fordi hun var av «feil rase», mente homofili var abnormalt og avskyelig, og han ville drepe så mange muslimer som mulig for å skape polarisering i samfunnet.
Jeg ville si at han ikke bare er en mislykket terrorist, men også en selvfornektende homo.
Jeg tenkte ikke noe mer over saken før VG plutselig ringte og ba om en kommentar til at noen ikke forsto posten. Først da oppdaget jeg at den hadde blitt misforstått av noen få. Underveis i samtalen kom det fram at VG-reporteren mente posten var usmakelig, og jeg bestemte meg bare for å slette hele posten fordi den ble poengløs hvis man ikke forsto lagene av satire og homo-sjargong. Jeg trodde saken var ute av verden, men så fikk jeg til min overraskelse beskjed om at VG og Dagbladet uansett lagde sak, selv om jeg ba dem om å la være etter å ha forklart bakgrunnen.
VG hentet inn «presseekspert» Gunnar Bodahl-Johansen som mente jeg ikke kan mene noe privat på min private Instagram. I realiteten ble jeg tvunget til å utdype hva hensikten med Insta-posten var overfor VG og Dagbladet fordi de uansett ville lage en negativ sak.
Men jeg begriper fremdeles ikke hva som var saken. Jeg tror alle homofile forsto satiren, mange skrev og sa de lo godt. Men hvis problemet var at jeg krenket en terrorist og morder, står jeg for det. Jeg har ytringsfrihet, og jeg vurderte i tillegg at det var innenfor NRK-plakaten å gi en kommentar om at jeg er uenig med nasjonalsosialister som vil adopterte, homofile og muslimer til livs.
På denne Instagram-kontoen er jeg både meg – og jeg legger ut ting om Debatten, det er ikke mer uryddig enn at jeg også ellers både er Fredrik og NRK-ansatt. Hvis jeg begynner å mene horrible ting som strider med det min arbeidsgiver står for eller gjør meg selv inhabil i politiske saker, er jeg enig i at VG og Dagbladet bør ringe, men ikke når jeg bare oppfører meg som et menneske.»
Fredrik Solvangs lange innlegg fikk mange nye, sterke reaksjoner. Mange heiet og applauderte, mens andre stilte spørsmål eller la igjen kritikk i kommentarfeltet.
Lørdag dukket det opp et nytt innlegg, som tydelig er lagt ut som følge av «rabaldret.
Det er et bilde av en rosebukett.
«Vær så god. Ukontroversiell, intetsigende og dritkjedelig Instagram-post», skriver Fredrik Solvang sammen med bildet av blomstene.
Får mange kommentarer – igjen
Det er tydelig at mange syntes innlegget var morsomt, ettersom han har fått nærmere 6000 likerklikk.
Også denne gangen er det mange som tar seg tid til å kommentere.
«Hahaha», skriver Birgit Skarstein i kommentarfeltet.
«Hahahah, her er du god!», kommenterer en annen.
Det er også en som skriver: «Ikke la dem vinne ??♀️ Du e bedre enn det!!»
«Fortsett med din tydelige, lett provoserende stil. Du står støtt», skriver en annen.
Del gjerne artikkelen videre eller skriv en kommentar til Fredrik Solvangs innlegg!
