I mars satt store deler av den norske befolkningen klistret foran TV-skjermen for å se på «Debatten» på NRK. Og sendingen skapte sterke reaksjoner, i begge retninger.
Mye av kritikken gikk ut på at lege og forsker Gunhild Alvik Nyborg fikk for mye taletid og for få kritiske spørsmål, samt at sendingen ble en form for spredning av «redselpropaganda.»
Det var nemlig mange som reagerte på at Nyborg skapte mye frykt med sine kommentarer, som hverken ble korrigert, eller undersøkt nøyere av programleder Fredik Solvang under programmet.
«Dette er krig. Det er som å si at tyskerne er på vei, men at det ikke er så farlig for de kommer sikkert ikke til å gjøre så mye skade. Vi må gjøre noe med dagens strategi. Vi har mistet kontrollen, nå haster det, vi må våkne og vi er nødt til å brette opp ermene og slåss», var blant annet noe av det Gunhild Alvik Nyborg uttalte i Debatten.
Det ble sendt inn 22 klager til kringkastingsrådet etter den kontroversielle sendingen.
Nå er Nyborg redd for at flere fagpersoner ikke tørr å ytre seg offentlig rundt det betente temaet etter all negativitet hun fikk rettet mot seg etter «Debatten.» Det bekrefter hun til VG onsdag.
Samtidig forstår hun at flere av seerne reagerte sterkt på det hun sa under programmet i mars.
«Jeg vet også at det var et veldig vanskelig og svært alvorlig budskap jeg hadde. Jeg skjønner at folk reagerte på budskapet og virkemidlene jeg brukte for å prøve å formidle alvoret. En alvorlig bivirkning av så mye negativt fokus på Debatten og meg, er at det blir svært vanskelig å få andre leger og fagfolk til å stå frem, fordi de ser hvilken ekstremt personlig kostnad det kan medføre», sier Nyborg til VG.
Solvang svarte også på kritikken rettet mot ham selv
Dagen etter programmet 17. mars, bestemte Fredrik Solvang seg for å legge ut et forklarende innlegg på Instagram, etter at han hadde mottatt masse kritikk for måten han hadde styrt debatten.
Han var også ydmyk og beklaget seg.
«Jeg forstår veldig godt de som synes at det ble alt for spennende i gårsdagens Debatten og at vi bidro til å gjøre folk unødvendig redde. Det er kritikk jeg lytter til og som jeg virkelig tar innover meg, men så synes jeg vi skal tenke på at hvis det lege Gunhild Nyborg sier er sant, så var det også riktig å slippe henne til før tidsfristen utløper. Den informasjonsplikten som jeg har som journalist og NRK har som mediehus betyr ikke at vi ikke bringe til torgs meninger som er ubehagelige å høre. Men jeg visste at det vi gjorde i går ikke kom til å gi oss noen popularitetspris, og jeg kan love at hvis du ser på Debatten i kveld, så kommer du til å sitte igjen med en helt annen følelse», sa Solvang i innlegget.
Hva tenker du om dette? Tror du Nyborgs uttalelser har ført til at flere frykter å stå opp og si ifra om hva de mener? Stå frem og del din mening i kommentarfeltet!
